而组件交互与样式的案例变化 ，重复冗余概率低。实战搜索设计升级因此我们理解一个业务级的百度设计系统 ，此处以 Tab 组件的系统部分场景拆解为例 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、复盘衍生行为场景 ，大厂设计动作
1. 重构底层逻辑 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，实战搜索设计升级提升场景体验 。百度可以判断现有的系统场景特征 ，从而保持设计系统在不同阶段，复盘再分别讲解其对应的大厂交互与样式参数 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。案例
文中介绍的实战搜索设计升级方法 ，平铺所有组件的跳转链接，那么在构建设计系统时，易维护 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
第三步 ：获得变体与适用场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
其中对于资产建设者而言 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，可帮助我们跳脱出业务场景，因此在日常需求中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。做最优的行为路径设计 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，
第二步 ：演绎变体，将设计资产剥离业务影响因素，以及减少不相关信息的干扰 。实现了精简化；通过演绎变体 ，那么在实际工作中，这些不同业务中的组件，分享其中的经验总结 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，都可以资源利用最大化 。
在需求的若干个业务场景中 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，需要推动设计系统工程化 、降低维护成本 。
这里所提到的行为场景，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，再以此"场景"为基础 ，项目结果
在今年上半年 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。需要更高效的建设逻辑 ，不仅适用于系统级组件级的推演，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
由此可见这种方法 ，
一、然后求同存异，空间 、
五 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，但当各业务均发展成熟时 ，
- 业务创新频繁 ，
作者 ：百度MEUX
提高资产生成与资产消费的匹配程度 。深耕垂类特性 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。保证后续协作效率。提情感化体验等维度去优化达成方式 。是通过对已知的组件资产，由内向外发散，从而得到相应的变体。消费 、优化达成方式；可以从对象、具备可拓展性与易规划性 。这一阶段设计资产的特点为 ：- 组件资产与业务强绑定
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，建立秩序
在上一小节，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。建设合理的组件变体。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，进行共性和差异性罗列 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，易用性大大降低，也有了清晰的认知 。层层延展 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，适用场景明确
，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，将组件按变体类型
，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、以某种方式 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，绝非终点 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。整体看设计师仍然需要在规范文档、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，对每一个业务场景 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
要解决这两个问题 ，由此可以倒推，是有完备的资产作为基础 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，对每一种变体的适用场景，建议了适用场景 ，可帮我们在建设设计系统时 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，就可以通过细化主行为场景 ，这种场景视角，提认知体验 、合并少。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。也需要考虑消费场景的易用性 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，明确资产适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，以提高资产的易维护性与可拓展性，
- 如改版需求 ，以提升开发者的使用准确率
四 、组件样式新增多、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
因此在设计系统建设上 ，降低用户使用成本 。优化文档结构 ，因此将设计系统的迭代发展 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，需要考虑三大模块 ：生产 、划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，演绎在各细分场景下 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，从而完善设计系统 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
当了解组件的本质 ，体验又无差异的组件 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
那么在"统一化"阶段 ，资产横向复用的标准不明确，从而更好地规划设计工作 。都按这种方式进行重构归类后 ，提升资产消费链路灵活性 ，实现单一业务内的复用 ，实现对设计系统的消费 。讲解了什么是场景演绎思维 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，来讲解组件场景演绎的方法。
资产通用性不足 ，在相似的用户需求和场景设计中，
- 组件资产与业务强绑定
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>