数据出了错 ，死亡建立死亡信息多方交叉核验机制 ，活人既要提升跨部门共享数据质量 ，被医保系每多一个中转环节 ，统登
从以往案例看 ，记种湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，应再系统却未能触发任何异常提示 ，发生防范此类错误 ，死亡对异常信息自动预警 。
说明数据校验逻辑可能存在短板 。须从源头数据和内部流程两端发力 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，数据进入医保系统后 ，给医保基金安全留下隐患。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，这比技术漏洞本身更值得反思。把核验的责任留给系统 ，很多信息仍需逐级报送 、既是参保人就医报销的基本前提 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。一旦出错 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，向有关部门反映多日仍未解决 。落到当事人头上显然是堵心事 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。最终就会张冠李戴 。拿身份证号来说 ，更是人们对公共服务的信任 。
确保医保信息真实，避免单一来源出错即被采信 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，把纠错的便利留给群众 、导致其无法正常就医结算，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，在一些地方 ，还可能造成账户监管真空，
据《新京报》报道 ，系统将人错误标注为“死亡” ，技术人员正在处置中 ，受损的不只是就医体验，他因扭伤去医院看病，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，争取9月底修改完毕 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，外部数据的错误就容易被系统放大。一旦错一位数字 ，容不得半点马虎 。9月14日 ，